李昂达
2017-01-01
李昂达
2017-01-03
我支持中国是一个宗教自由的国家，而不是以“无神论”为国教的国家。有没有神是个不可证伪的形而上学问题，国家不应该下这个论断 #求真致善#
@习五一:
发布头条文章：《习五一：重视新媒体，积极构建马克思主义无神论的话语权》提要：新媒体的强大传播力，使政策的构建权部分转移到网络空间。问题意识是推动学科建设的强大动力。勇敢面对社会热点问题，积极构建马克思主义无神论的话语权。绵绵用力，久久为功！ 
习五一：重视新媒体，积极构建马克思主义无神论的话语权
李昂达
2017-01-05
BBC新闻：土耳其夜店遭受恐怖分子袭击39人丧生，恐怖分子可能是来自新疆的维吾尔族人。中国也开始输出恐怖分子了
，对恐怖主义与恐怖主义源头的打击还需要进一步加强！@习五一 原文链接在这里
网页链接 #全民反恐·抵制极端#
李昂达
2017-01-06
对新媒体、数据、众包、社群感兴趣的同学们不要错过。工作了的朋友感兴趣可以报名当志愿者🙏
@数知实验室:
【数知菌要招募文字菌啦】首先蟹蟹各位铁粉们这一年来对数知菌的支持，每天发的东西都会被你们关注的感觉好幸福
现在数知菌已经开始运营微信公众号【数知】了，打算用众包的方式，招募一批志愿者们来共同建设内容。由于目前处于运营初期，内容并不局限于数据分析，可以是对近期的热点评析，也可以是根据某一主题内容的深度拓展。数知菌想做一个创新，让微信公众号的内容生产从一个人的写作，变成众人的狂欢。还在愁自己的观点无处可抒么？数知菌为你提供了一个绝佳的平台，相信这段经历会在你的人生中成为精彩的一笔！同时也可以获得和数知菌以及其他和你有共同爱好的伙伴们一起交流的机会，话不多说，都来微信搜索factube加数知菌好友来报名啦
#一起来涨知识# #数据可视化#
李昂达
2017-01-10
#以结婚为目的的恋爱就是耍流氓# 有人同意吗？恋爱的就是因为彼此喜欢，恋爱相处的很合适可以考虑结婚，俩人都不想结婚一直恋爱也挺好啊
李昂达
2017-01-11
任何一个环节都不应该违法，如果派出所不处理就放出来了，就应该去向上级投诉检举派出所 //@中青报曹林:我也觉得不该打老人，直接送派出所就好了。你怎么看？
@网易新闻客户端:
【老人专偷外卖 三外卖小哥蹲守围殴】广州一老人专偷外卖，被外卖小哥拍下视频。随后外卖小哥蹲守，终于将其抓住，打了一顿扭送派出所。对此，有网友表示：不该打老人，直接送派出所就好了。也有网友认为：外卖小哥不容易，该打！你怎么看？老人专偷外卖遭3外卖小哥围殴 网友:老人变坏该打
网页链接
李昂达
2017-01-11
奥巴马中学某日在校园树林玩耍时掉入树坑，捡到秘籍《铁拳无敌》，实为中山真人出山前所埋，几十年终于等到有缘人，传承为观字辈观海是也。后来观海凭借一身本领在异国打下江山，两脉传人相聚北京约定共治天下 
查看图片
@ISABELLE翠:
爱马！看完奥巴马离职演讲随手谷歌一下，然后发现了一个八卦。奥巴马在夏威夷一个叫punahou school的学校读的中学，这个学校还有一个著名校友：孙中山 😂。奥观海和孙中山是校友哦 😂😂😂
李昂达
2017-01-11
@ISABELLE翠:
爱马！看完奥巴马离职演讲随手谷歌一下，然后发现了一个八卦。奥巴马在夏威夷一个叫punahou school的学校读的中学，这个学校还有一个著名校友：孙中山 😂。奥观海和孙中山是校友哦 😂😂😂
李昂达
2017-01-13
李昂达
2017-01-13
这件事情有不同看法，作为人大代表政协委员就应该为他代表的人说话，因此我只会为这位代表鼓掌，他在称职方面超过了很多不作为的代表。但是所有群体的利益都应该被平等重视，这是两会与政府该把握的，没做到是失职。
李昂达
2017-01-16
李昂达
2017-01-19
先从睡好觉学起，可怎么学呢
李昂达
2017-01-21
妙峰山27公里，出发！#北京旅游# 
北京·颐和园(东门)
李昂达
2017-01-22
再转一下，我仍然是这个观点 //@李昂达:水平非常高，我认为现在日本的年轻人并不必对中国有任何愧疚感或负罪感，和他们已经没有关系了，双方没有愧疚没有恶意的友好交往才是未来
@微天下:
【独家编译：安倍战后70周年谈话全文】14日下午，安倍召开记者会发表了战后70周年谈话。安倍在谈话中称，“在日本，二战后出生的人占现在人口的八成以上。与那场战争毫无关联的子子孙孙，我们不能再让他们继续背负谢罪的宿命”……以下为安倍谈话全文： 独家编译：安倍战后70周年谈话全文
李昂达
2017-01-23
不尊重言论自由的人，碰到自己不同意的观点和人，不是沟通辩论，而是想尽办法让对方无法表达。人身攻击、滥用公权力，再进一步就是肉体消灭，这些人总是自以为代表了正义。但历史证明，认为自己永远掌握真理的人一旦掌握了权力就会变成魔鬼。
李昂达
2017-01-24
水木在我大学时代是很重要的一部分，我是2000年注册的，先后当过物理系，女孩子，贴图，个人写真，考研，创业（现在还在任第三次当了），新能源技术，咨询，水木站史等版面的版主。还在里面提到的那个DV里猥琐的本色出场了一下。水木现在真的很赚钱吗，上帝（KCN）何至于此…
@王玉泉-StGordon:
20年前，一群清华学子创立了水木论坛，一路走来坎坷无数，但是靠着一众管理者的不懈努力和众多粉丝的无私支持，她成长为中国最负盛名的社区之一，但如今，水木的发展已经违背了当时的理想。谨以此文，纪念那段没有功利，只为共同理想而奋斗的岁月。
李昂达
2017-01-28
推荐原博。妇女的权利归根到底还是要靠自立有底线：不和三观不一致的人恋爱结婚，有不能解决的矛盾就坚决离婚，相信当单身妈妈自己和孩子一样可以过得好，觉得没有丈夫依靠就活不下去的女性不是任何社会法律能拯救的。 #求真致善#
@夏尔谢夫工程师:
生孩子不是一个轻松简单的活，需要女性承受十月怀胎外加临盆所带来的痛苦的，而且生完孩子之后，喂奶等绝大多数工作也是要女性干。在男性看来，自己的妻子生孩子除了给自己添了例如换尿布之类的工作之外（某些地方这点麻烦也犯不上父亲去干），并没有给自己带来非常直观的麻烦，但是女性不一样，在生孩子期间，她们要抵抗强烈的妊娠反应，怀胎带来的行动不便，临盆带来的痛苦，外加由于生育带来的职场问题，这些问题会给女性带来长时间的生活质量的大幅度倒退的。所以说，要生孩子这件事，是女性应该自己自主做决定，在未来妈妈的立场上做决定的，而非丈夫的立场上做决定的，也不是七大姑的立场上做决定的，更不是在电视台的立场帮他们做决定的，哪怕是丈夫家族三代单传也不行，你家几百辈子单传成冰糖葫芦的，能给你家媳妇减少妊娠反应么？
社会需要鼓励生育，可以啊。学西方国家，给生育补贴啊，生多个孩子给一套房啊，哪怕是学丹麦，政府拍广告鼓励夫妇出去旅游啪啪啪也行啊。但是有哪个国家像中国那样，公开鼓励剥夺女性正当权利来鼓励生育的？拿几千年的宗法礼教来教训女性去生育的？剥夺妇女的消费自主权，让丈夫去付账；建立女性必须要有生育能力的舆论环境，没有生育能力女性就该主动离婚，建立女性必须为丈夫宗族献身的价值观，丈夫香火不旺女性就应该给夫君做生育机器。长此以往，女性将不会是人，而是宗庙祭祀用的牺牲太牢。
有些人会说，中国人需要生育，需要繁衍。可是鼓励生育需要把贬低女性地位吗？需要束缚女性自由吗？占中国人口一小半的女性还是裹在封建缠脚布里，中国还是个正常的社会么？你们批判绿教的一大罪状不就是因为绿教歧视女性么？可是到头来你们把自己民族的女性当成什么呢？
社会需要鼓励生育，可以啊。学西方国家，给生育补贴啊，生多个孩子给一套房啊，哪怕是学丹麦，政府拍广告鼓励夫妇出去旅游啪啪啪也行啊。但是有哪个国家像中国那样，公开鼓励剥夺女性正当权利来鼓励生育的？拿几千年的宗法礼教来教训女性去生育的？剥夺妇女的消费自主权，让丈夫去付账；建立女性必须要有生育能力的舆论环境，没有生育能力女性就该主动离婚，建立女性必须为丈夫宗族献身的价值观，丈夫香火不旺女性就应该给夫君做生育机器。长此以往，女性将不会是人，而是宗庙祭祀用的牺牲太牢。
有些人会说，中国人需要生育，需要繁衍。可是鼓励生育需要把贬低女性地位吗？需要束缚女性自由吗？占中国人口一小半的女性还是裹在封建缠脚布里，中国还是个正常的社会么？你们批判绿教的一大罪状不就是因为绿教歧视女性么？可是到头来你们把自己民族的女性当成什么呢？
李昂达
2017-01-28
李昂达
2017-01-29
关系不好主要是意识形态差异，这没什么可遮遮掩掩的。至于这篇，总结一下中国产业成就是极好的，但产业视角并不能解释发达国家除了我们之外为什么之间的关系都不错
#求真致善#
@新浪财经:
【中国为什么不受发达国家待见？党报为知乎上这条回复叫好】中国产业的全面性，导致中国同许多发达国家有竞争。同时，中国工业不仅是个全能型选手，而且许多产业都能进入世界前五，很多是世界前三和世界第一。中国为什么不受发达国家待见?
李昂达
2017-01-30
关于动物园#老虎咬人# 事件我也说几句，死者为大得看是怎么死的，再看值不值得同情。从普遍人性角度，一个罪有应得的死刑犯被执行死刑也有值得同情的部分，但抛开这一层面，有的人死确实不值得同情，我举两个例子。
安全驾驶告诉我们，如果路边突然蹿出野猪或者袋鼠，司机应该直接撞上去而不是尝试绕开甚至不要急刹车。那么一个人横穿高速突然从中间隔离带跳出来，司机应该直接撞上去（对方必死）还是尝试绕开（可能自己车毁人亡，还可能导致附近车道的更大交通事故）？这样的人被撞死是否值得同情？这是以危险方法危害公共安全的行为，没死也应该判刑完全不值得同情，更应该赔偿车的损失。
再举一个思维实验，一个人逃票翻进了有很多只大熊猫的地方，居然有几只大熊猫有了野性上去抓咬，是否应该立刻把大熊猫都击毙？假设3只大熊猫被立刻击毙但是这个人也不治身亡了，你内心对这个人的同情度怎么样？（老虎现在的濒危程度已经超过了大熊猫）
如果一个人的行为首先是违法的，他的行为会很可能导致自己的死亡与无辜的其他人与珍惜生命的伤亡，那么他的死就不值得同情。
有的人说谁没有违规过，怎么能不同情死者呢，这是无视了量变与质变的关系。没有车的时候闯个红灯过马路和在飞行中的飞机上去打开应急门，这完全不是一种事，后者应该立刻击毙去阻止。
为了避免歧义，例子里面都是有完全行为责任的成年人。
#求真致善#
安全驾驶告诉我们，如果路边突然蹿出野猪或者袋鼠，司机应该直接撞上去而不是尝试绕开甚至不要急刹车。那么一个人横穿高速突然从中间隔离带跳出来，司机应该直接撞上去（对方必死）还是尝试绕开（可能自己车毁人亡，还可能导致附近车道的更大交通事故）？这样的人被撞死是否值得同情？这是以危险方法危害公共安全的行为，没死也应该判刑完全不值得同情，更应该赔偿车的损失。
再举一个思维实验，一个人逃票翻进了有很多只大熊猫的地方，居然有几只大熊猫有了野性上去抓咬，是否应该立刻把大熊猫都击毙？假设3只大熊猫被立刻击毙但是这个人也不治身亡了，你内心对这个人的同情度怎么样？（老虎现在的濒危程度已经超过了大熊猫）
如果一个人的行为首先是违法的，他的行为会很可能导致自己的死亡与无辜的其他人与珍惜生命的伤亡，那么他的死就不值得同情。
有的人说谁没有违规过，怎么能不同情死者呢，这是无视了量变与质变的关系。没有车的时候闯个红灯过马路和在飞行中的飞机上去打开应急门，这完全不是一种事，后者应该立刻击毙去阻止。
为了避免歧义，例子里面都是有完全行为责任的成年人。
#求真致善#
